男人要求子女亲生就是最大的“直男癌”

发布日期:2019-07-02 来源:未知 浏览量: 次
  • 男人要求子女亲生就是最大的“直男癌”


    一位同学跟我哭诉。

    在实习期时找了一份工作。对于平时没什么阅历的她来说,社交上面就成了一个短板。

    新人需要学习,学习就需要融入一个团体。

    男人的团体话题可以是女人,女人的团体话题也可以是男人。

    因为平时在学校跟闺蜜们打闹,讨论最多的就是怎么仇恨男人,所以她们之间有了共同的话题。

    本想在公司也是一样,就以同样的方式,试着“拉帮结派”,没成想最后不但被孤立了,甚至还被辞退了。

    她想不明白是什么原因,所以跑来找我哭诉。

    也是因为她的哭诉,让我联想到之前在湖南工作时发生的一件事。

    一对情侣在商场门口闹起了矛盾,男孩子头都不扭甩手就走。

    女孩带着哭腔,声嘶力竭:“?肚皮是我的,我想怀谁的孩子是我的自由,你有什么资格跟我分手?这都什么年代了思想还这么封建?”

    原来,男人要求子女亲生就是最大的“直男癌”!

    都说人有气场,这事儿一点不假。经过她这么一喊,行人以她为圆心点,以半径两米的范围避她而去。看车场的大爷幽幽地说了一句:“果然林子大了,什么鸟都有!”

    剧情的跌宕起伏使我印象深刻,直到如今这么长时间还挥之不去。

    因为有这样的经历,所以不得不重新去思考这个问题。

    这两件事乍一看没什么联系,仔细想想,却有很多值得探讨的角度。

    在这个开放的年代,自由的选择随处可见,只是偏见还是无处不在。

    比如女性为争取自由,往往有个共性:就是过度行使权益!

    对男性存在偏见,对“平权”的误解。

    对一些女性来说,这样的行为或者就是在争取女性该有的权益。

    实际上,在行驶的过程当中,往往都是被架空着,孤立的一种状态。

    至于为什么会出现被孤立的状态,就是件值得探讨的问题。

    近年来,好像男性跟女性之间存在的矛盾一直是个热门话题。

    从刚开始的“直男癌”到现在的“田园女权”,无不一都是在两级分散。

    像是水跟火一样,永远不可交融。

    可见这个矛盾的存在,已经严重到影响社会风气的一种现象。

    搜索了“田园女权”这个词,网上最热门最统一的答案就是:

    大部分“田园女权”想要维护的不是真正的男女平等,而是借着公平的名义来给自己谋取最大的利益化

    比如说:

    作为女人,认为男人挣钱养家天经地义,女人就该貌美如花;男人挣的钱给你花,花你的钱就是臭不要脸。

    结婚前无礼要求名车,贵房,高彩礼。毕竟女性稀缺,物以稀为贵。

    结婚后不生孩子、不做家务、不照顾老人,觉得这是现代该有的平权理念。

    可见所谓的平权,对“田园女权”者来说,只是一种自私自利。

    可怕的是,“田园女权”还有一个共性。

    整天喜欢拉着有知识有理想的年轻女性,前仆后继追求自我,强行灌输反婚反育,和男人对立的理念。

    看似是自由,实际上是观念的偏见。

    这种观念大多还是以自己的总结,它的态度不是理性和中肯的。

    久而久之,思维固化,就形成了一种固执己见。

    好比是鸡汤文一样的精神洗脑,只是两者的区别在于:一个是给别人洗脑,一个是给自己洗脑。

    总结出来,“田园女权”都拥有以下的特点:

    思想偏激、自私自利、自以为是!

    曾经在肯德基听过这么一段对话。

    两个年轻的妈妈,坐落在靠玻璃墙的角落。

    A妈妈:“你知道吗?前两天我跟我老公吵架,打电话跟王XX倾诉的时候她怎么说的吗?”

    “她说:‘早就跟你说了,男人都不靠谱你不信……’巴拉巴拉讲了一大堆,全程都是沉浸在吐槽男人中的爽劲,没有一句是真正的安慰。

    我突然感到恐惧,结婚后难免都会有生活上的矛盾,这很难避免,也是很正常的事。

    本想找个人安慰一下,没成想全程都是在劝我离婚。

    原本想作为闺蜜,无条件地站在我这边我很开心。可是一想起那洋洋得意的语气,就像是巴不得我不幸福就是她最大的慰藉。”

    B妈妈脸色骤变,感同身受吗,也说起了自己的经历。

    “原来不止你有这种感觉,我也有这种经历。

    还记得当初想要跟我老公结婚的时候吗?我曾经给你们这帮姐妹们发货信息,都收到了祝福,只有她打了个电话给我。

    全程都是在跟我说嫁给穷人有多么多么恐怖,怀疑我被渣男洗脑了。

    她说这个时代的女人那么少,应该要有条件优势,劝我重新做好考虑。

    后来她不是回山东了吗?我发请帖也没有过来参加我的婚礼。

    几年后来深圳跟我相聚,她居然问我:‘这几年怎么没有听过你说婚姻不幸的事情呢?’

    我突然感到恶心,好像我婚后生活非得过得不幸,才是最正常的……”

    原来不只是男人讨厌“田园女权”,就连女人也讨厌“田园女权”。

    “田园女权”不仅仅是影响到了你的思想,已经严重影响到了别人的生活状态。

    你是个女人,有自己的思想,很独立,这并不是什么坏事。

    你是个女人,在性别上遭受什么侵害或者歧视,维护女权是在保护自己。这也是值得推崇的。

    如果说,只是因为你是个女人,打着“女权”的口号,就可以到处招摇撞骗,用自己的观念去影响他人的生活的话,理论上这已经不仅仅是在维护一种权益,而是在单方面地制造社会矛盾而已。

    从始至终,无时无刻都只是在以自己为中心的话,这种自私自利之心并不能给人带来多大的好处。

    你会发现,远离你的人会从陌生到熟悉,逐渐减少。

    因为在她们眼里,你只是一个怨妇而已。

    带给他们的一个力量,只是个负面的影响。

    假如我的那位同学,她要是知道在公司是讲究一个团队的合作状态,最理想的是以一种中肯的态度去作为交际的手段,我想也不至于落到这种下场。

    毕竟作为一个公司的团体,偏执的观念并不能给任何人带来好处。

    也许这个公司也有跟你一样仇视男人的态度,但是跟你在一起只是在引火烧身,孤立你也是迟早的事。

    倡导女权很容易,可真正能够把握那个尺度却很难。

    倡导女权还能意识到自己的不足,甚至考虑到他人的感受时更难!

    倡导女权的目的不是为所欲为,而是争取平等权益,重点时后面的平等权益。

    争取女权时要想清楚你的目的是什么。如果只是为了争取自己最大利益化当然也可以。

    但是就不要抱怨为什么会无缘无故遭到孤立,为什么处处被排挤,为什么在他人心中得不到重视。

    问题在于:大多数田园女权维权的时候自私自利,都自以为是。

    坚持女权平等很重要,但维权的同时也要顾虑到自身的尺度,保持中立的公平态度。

    在这里强调一下,女权的目的是为了争取男女之间的地位平等。

    而不是把自己的利益最大化。

    说了那么多别人的事,也该说说自己了。

    反过来想想,但我们在讲一个观点的时候,是否也是以一种中肯的态度作为自己的立场呢?

    难道不也是一直在用单方面的主观意见给人带来困扰吗?

    如果真的想融入一个圈子,请不要打着女权的名义,然后却用偏激的观点、以自己为中心的行为去叨扰他人的正常生活,而是用中肯的态度和平等的手段来处理人或事。

最新新闻
热门新闻

中国yabo亚博体育下载世界网 All Rights Reserved 赣ICP备06006962号 邮箱:sheng6665588@gmail.com